探索近视控制效果的局限性
考虑到即使是正视的眼睛也会拉长，近视控制效果的限制是什么?这项新的分析探讨了在MiSight 3年临床试验中治疗和未治疗的近视的绝对轴向伸长，并与之前发表的近视和正视眼生长模型进行了比较。结果表明，近视控制治疗的短期疗效百分比存在潜在的限制。
隐形眼镜
多焦隐形眼镜和高阶像差——一种潜在的近视控制机制?
总球样高阶像差(HOA)在距离中心+2.50 Add比+1.50 Add增加了两倍以上，总彗形高阶像差进一步增加。由于角膜塑形学研究报道了HOAs的改变越多，近视控制效果越好，这可能表明多焦接触镜近视控制的作用机制。
多焦点隐形眼镜不影响周边视力检测的年轻人
配戴CooperVision Proclear多焦隐形眼镜的年轻人与单焦隐形眼镜相比，周边视觉检测能力没有下降。选择近添加产生周边模糊+0.50或+1.00，周边折射测量证实。这是一个积极的迹象，表明在年轻佩戴者身上安装MFCLs不会影响周边视觉表现。
MiSight长期控制近视疗效1天
在3年的MiSight 1天临床试验结束后，对照组患儿改用MiSight。先前发表的“虚拟对照组”数学模型被用来证明在6年内持续的近视控制效果，以及对11-15岁开始戴眼镜的儿童的治疗效果。
外周散焦越多，近视控制效果是否增加?来自BLINK研究的证据
BLINK研究发现，+2.50 Add中距多焦隐形眼镜(MFCLs)减缓了近视进展，但+1.50 Add则没有。进一步分析表明，由+2.50 Add产生的外周离焦增加仅占近视控制效果的15%左右，表明存在其他机制。
MiSight对双眼和调节功能的影响
这项为期2年的研究的目的是确定用于控制近视的MiSight隐形眼镜对儿童双眼视力和调节的影响，与佩戴SV眼镜的儿童相比，研究发现在两组之间的双眼和调节措施没有显著差异。
MiSight 1天近视控制效果6年
在这篇综述中，我们探讨了最近在2020年美国验光学会会议上提出的MiSight 1天6年的结果。根据该摘要，初始拟合年龄较大的儿童(11-15岁)在3年以上的进展与接受6年治疗的匹配儿童相似，表明较大的儿童仍然可以从MiSight 1天获得治疗效果。
MiSight 3年数据分析
2019年的这项研究评估了MiSight在新加坡、加拿大、葡萄牙和英国四个不同地点进行的随机临床试验中的3年疗效，获得了有希望的结果，其疗效结果可与之前的研究相媲美，受试者报告的总体满意度较高。眼科医生可以利用这些结果来自信地教育患者和他们的家人这种治疗方案的疗效。
新型近视控制隐形眼镜设计
作者进行了一项为期2年的双盲随机对照试验，以评估新型隐形眼镜设计对近视控制的有效性。晶状体I和晶状体II在视网膜的大部分区域引起近视离焦，而晶状体III和晶状体IV的聚焦深度扩大，并结合更高阶像差来调节视网膜图像质量。这项技术被应用在马克的ennovy Mylo和种子1天纯EDOF镜头。
