探讨近视控制效果的局限性

考虑到即使正视眼也会拉长,近视控制效果的极限是什么?在MiSight 3年的临床试验中,这一新颖的分析探讨了治疗和未治疗近视的绝对轴向伸长,并与之前发表的近视和正视眼生长模型进行了比较。结果表明近视控制治疗的短期疗效百分比有潜在的限制。

用微光增强近视力1天

MiSight 1 day是一款双焦点光学设计。这会影响儿童的近视眼吗?如何处理佩戴者注意到的近视眼问题?阅读更多关于期望和适应的内容。

掌握MiSight 1天

在儿童近视控制、视力和眼部健康方面,您擅长的短期拟合、视力、处理和舒适度结果是什么?本文为开始并继续成功应用MiSight 1天治疗近视儿童提供了科学和临床依据。

为什么MiSight 1 day不是多焦点隐形眼镜

MiSight 1 day是一款双焦隐形眼镜,不是多焦隐形眼镜,因为它在附近没有“添加”功能。当考虑对年轻近视的第一次矫正时,我们应该如何优先矫正和控制近视?在这种情况下阅读更多。

MiSight 1天的长期近视控制效果

经过3年MiSight 1天临床试验后,对照组儿童转为MiSight。之前发表的“虚拟对照组”数学模型被用来证明持续6年的近视控制效果,以及从11-15岁开始戴眼镜的儿童的治疗效果。

用MiSight优化距离视野1天

为什么戴MiSight 1天隐形眼镜的患者会出现远距离视力模糊?镜头适合,集中,处方和适应所有功能。了解更多关于这些病例的频率和处理,包括科学研究报告的结果。

光线对双眼和调节功能的影响

这项为期2年的研究的目的是确定用于控制近视的MiSight隐形眼镜对儿童双眼视力和调节的影响,与佩戴SV眼镜的儿童相比,研究发现研究组之间的双眼和调节措施没有显著差异。

MiSight 6年以上1天的近视控制效果

在这篇综述中,我们探讨了最近在2020年美国视光学会会议上公布的MiSight 1天6年的结果。根据该摘要,初始拟合年龄较大的儿童(11-15岁)在3年以上的进展与匹配的儿童(治疗6年)相似,这表明较大的儿童仍然可以获得MiSight 1天的治疗效果。

从阿托品转向米西特——一种还是两种?

当阿托品不能作为单一疗法时,它与控制近视的隐形眼镜结合使用是否有价值?从阿托品换成隐形眼镜会是更好的选择吗?在Facebook讨论组的这篇文章中,一位同事就阿托品和米思特隐形眼镜的结合征询意见。

Baidu