作者:徐成(1)，Mona Almaghshi(1,2)， Mike Yang，(3) Alyra Shaw(4)， Noel A Brennan(1)
- 美国佛罗里达州的强生视觉公司
- 美国新泽西州股份有限公司
- 加拿大安大略省滑铁卢大学眼科研究与教育中心
- 澳大利亚昆士兰科技大学隐形眼镜与视觉光学实验室
日期:2020年6月
来源:下午2020摘要
临床意义
- 演绎,原型的失败软CL减缓近视发展超过1年,和在近轴(轴)光学剖面相似性的原型软CL和好的,建议更改好的可能不是引起的近轴波前的机制如何减缓近视的进展。
- 对于离轴(周边)折射剖面的变化是否存在差异，还需要进一步的研究。
- 距离固定(4米)和近距离固定(25厘米)之间的波前测量结果相似，表明两种情况下的焦点相似，在OK或佩戴原型软CL时，25厘米处的调节没有过度或不足。
局限性和未来研究
- 会议摘要，所以没有完全同行评议
- 不同参与者比较OK和原型软CL
- 测量了不同的瞳孔直径，但只有5毫米的数据
- 为了与现有文献中OK引起的波前像差变化进行比较，需要比较附加像差项，特别是彗差项
- 正如作者所确定的，离轴折射测量和对调节的任何变化的评估也是必要的。
完整的故事
在距离(4M)和近注视(25cm)下测量的全眼波前像差(Shack-Hartmann):
- 成功佩戴OK型眼镜者(n=8)
- Non-OK穿(n = 20):
- 没有镜头穿
- 磨损原型软CL设计来复制由OK镜片磨损引起的光学轮廓(见链接）
结果(瞳孔直径5mm):
- 距离SA (4m):
- 无镜片磨损:0.054±0.050 μ m
- 原型软CL: 0.350±0.066µm
- Orthok穿:0.364±0.212µm
- 最小二乘平均差(4m):
- 原型软CL -无镜片磨损:0.297 μ m (CI 0.255, 0.338)
- 样品软CL - OK: -0.034µm (CI -0.148, 0.080)
- 距离(4m)的三阶和总高阶像差
- 与SA相似的结果
- 在(25cm)附近测量的波前像差
- 与距离(4米)的测量结果相似
结论
由波前像差计测量的光学轮廓，在设计用于复制OK的原型软接触镜的佩戴者和现有成功的OK镜佩戴者之间是相似的。
摘要
标题:一种模拟角膜塑形术的光学设计软接触镜的眼波前像差评估
目的:角膜塑形术(OK)已被证明对减缓近视进展有效。作用机制被假设为对眼睛产生的光学冲击。然而，在一项随机对照近视控制试验中，一种旨在模拟OK (simOK)的光学效果的软接触镜(SCL)被发现是无效的。本研究的目的是评估simOK晶状体的眼波前像差，并与成功的OK患者进行比较。
方法:用开场Shack-Hartmann像差仪测量了8名ok治疗的患者(仅裸眼)和20名非ok患者(裸眼(simOK- be)和simOK眼上镜(simOK- loe)，年龄在7至25岁之间。利用波前像差函数的六阶泽尼克展开式来确定一系列瞳孔直径的像差系数。比较了simOK-BE和SimOK-LOE以及OK和SimOK-LOE在5 mm孔径下的主球像差泽尼克系数(Z40)、三阶和总高阶像差均方根(RMS)。采用一般线性混合模型进行统计分析，第一类误差为0.05。
结果:在5mm瞳孔下，目标为4 m时，在simOK-BE、simOK-LOE和OK中Z40的均值(SD)分别为0.054(0.050)、0.350(0.066)和0.364 (0.212)μ m。与simOK-BE相比，Z40显著增加，simOK-LOE最小二乘法(LSM)差为0.297微米(95% CI: 0.255, 0.338, p0.001)。simOK-LOE与OK的Z40差异无统计学意义(LSM差异(95%CI): -0.034 μ m (-0.148, 0.080)， p=0.783)。在近波前和总三阶像差和总HOAs条件之间也发现了类似的结果。
结论:本探索性研究表明，佩戴模拟OK光学冲击的SCL可导致眼睛HOAs显著增加。HOAs的大小，包括原发性球像差和三级像差，与OK患者相似。为了充分表征simOK透镜的对眼光学性能，并了解OK的作用机制，将对simOK透镜的离轴折射和调节响应进行额外的分析。
关于保罗
保罗•吉福德博士他是澳大利亚布里斯班的研究科学家和行业创新者，也是近视档案的联合创始人。
