作者：徐成，徐静，noel a brennan
Johnson＆Johnson Vision，杰克逊维尔，佛罗里达州，美国
日期：2018年5月至5月
来源：ARVO 2018摘要
概括
设计柔软隐形眼镜旨在模拟从矫形器（OK）镜片磨损（OK）镜片磨损的角膜功率曲线的变化，而其对381名儿童的1年内轴颈伸长率的影响与展开的年龄匹配的眼镜镜头戴上控制相比在测试和对照组之间的轴向眼长或折射没有显着差异。
临床相关性
本研究的结果导致作者建议OK在减缓近视进展方面的非光学机制。
局限性和未来的研究
- 会议摘要，所以没有完全审查
- 镜头设计在摘要中未指定，因此需要采取作者词，软镜头光学轮廓相当于OK提供的
- 单个柔软镜头设计不太可能将单独的OK诱导光学配置符合个别研究参与者
- 从临床观察OK提供不同的患者提供不同的光学型材，该患者达到相同的折射变化，即治疗区形状和直径的差异
完整的故事
原型软CLS被设计成匹配OK镜头磨损引起的光学轮廓。然后将镜片穿过381名儿童（7-150s）1年，随机分配儿童：
- 测试组，原型CL（n = 148）
- 对照组，单视图（n = 147）
平均磨损时间：11.5小时/天，6.1天/周。
变为轴向眼长：试验0.248±0.033mm，控制0.273±0.033mm（非显着差异）。
对Cyperopegic球形等效折射的变化没有显着差异（测试 - 控制：-0.05d）。
结论
轴向眼睛长度和OK光学轮廓的变化缺乏差异模拟软镜片提出了确定的倾向对近视慢近视的倾向而不是由于它制造的光学改变。
抽象的
标题：近视控制软接触中模拟矫形器的评价
目的：俄狄克经理学（OK）已被证明是有效地控制近视的进展。假设可以通过与中心相比诱导角膜周边的相对阳性功率来控制近视近视。设计原型软隐形眼镜（SCL）设计用于模拟OK对眼睛（SIMOK）的光学影响。该研究的目的是评估该镜片控制近视的疗效。
方法：该研究是一种多中心，前瞻性，随机的控制试验，双臂，并联组设计。有资格的任何种族的受试者在7至11岁之间以及-0.75d和-5.00d之间随机分配肌电，以穿过调查Simok SCL（测试，T）或单视图（控制，C）镜头。轴向长度（Al）和Cycloplegic球形等效血液（Secar）在基线，6个月和1年测量。在停用镜片磨损后再次测量Al和Secar在停用镜片磨损后再次测量，以解释隐形眼镜佩戴的影响，而不是其光学器件。
结果：2014年至2015年间共有来自10个跨国临床部位的381名受试者，在T组中有148名科目，C组中的148名受试者完成了1年的随访。研究组之间的主题人口统计或基线特征（Al和Secar）没有显着差异。T组受试者的平均镜片磨损时间（±SD）为11.49（±2.19）小时/天，6.09（±0.88）天/周，符合合规标准。1年后透镜磨损后，基线的Al的平均值（±SE）变化小于C（0.273±0.033mm）组（T-C：-0.025mm，P = 0.020）。然而，在1周洗涤期（T-C：-0.019mm，P = 0.071）后，这种差异不再有统计学意义。此外，两组（T-C：-0.051D，P = 0.090）之间的折射变化没有显着差异。
结论：模拟OK的光学影响的SCL在控制近视进展方面大大无效。这些结果与近视控制的多个报告不一致，表明OK赋予近视控制的机制可能不是在自然中进行光学。它还提出了对评估近视控制的SCL的控制透镜（SCL与Spectacles）的选择。
关于保罗
保罗·吉福德博士是一名基于布里斯班，澳大利亚的研究科学家和工业创新者，以及近视近视的联合创始人。
