为适应滞后开处方

发表:

序言的必要阅读,下面是我的笔记如何衡量住宿近滞后如何测量住宿设施。你也可以观看如何衡量适应滞后在我们的Youtube频道。

你可能已经读过,评估近处的调节功能是了解病人近视眼状况的一个重要组成部分。儿童和成人近视进展可受双目视觉功能的影响。有报道称,与emmetropes相比,近视眼儿童和青年人的高水平内渗与近距离适应滞后之间存在关联。1 - 5近视儿童和年轻人对镜片引起的模糊也表现出调节反应不足,1, 6 - 8适应性反应的更大变异性9,减少住宿设施4、8与年龄匹配的emmetroes相比,适应性收敛增强(AC/A比率升高)。10 - 12文献中有关于近视发病前的调节滞后的推测——证据表明,进展型近视的调节滞后更大,无论它们的屈光起点是正视还是近视,4然而,其他的研究并不符合这一意义。13近视的发展和发展是多因素的,然而,评估所有的影响因素是很重要的——近视概况的设计是为了指导你通过临床决策和沟通过程。

当孤立地考虑调节系统时,为调节滞后开处方的增加,通常取决于滞后的大小和管理滞后的耐力。我向我的病人和他们的父母描述这一点,就像姿势(滞后)和油箱里的汽油(设施/振幅)。回想一下,正常的调节滞后在+0.50和+1.00之间,高于这一值的结果表明近视侧面的风险增加。4 5 11 16 17我们还希望我们的年轻患者能够在近点清除-3.50(正常的正相对调节结果)和+2.00(正常的负相对调节结果),这衡量了与需求相关的部分调节反应。正如我在博客上所描述的如何测量住宿设施在几个周期中,寻求定性观察你的病人对正负两种反应的反应,可以提高你的临床细节。

有了这些信息,你就可以确定“姿势”与“油箱里的汽油”的匹配程度,以及是否需要任何支持。先看延迟和清除能力减去,然后再看清除能力加上来决定你的处方选择。我会用一个流程图来解释:

假设正常的延迟结果是+0.50,我通常会指定一个加法,即调节延迟结果减去0.50,所以最终的延迟在正常范围内。例如,+2.00的延迟会导致+1.50的添加;+1.50的延迟导致+1.00的添加。然而,如果有以下情况,这个公式可能不起作用:

  • 你的病人不能在近处清除+2.00,他们的距离折射+理想添加总大于+2.00 -不要要求他们在他们的规格中清除比他们在测试中显示的更多。去掉添加,这样你就知道他们能看穿。
  • 理想的加成值对于他们的工作距离来说太高了——例如,我很少为高中年龄的孩子开出高于+1.50的加成值,以考虑到计算机的工作距离。你可能会高兴地开一个更高的处方,尽管,与双焦或单视力近。

如果你的病人不能在附近清除+2.00,他们可能有如上流程图中所述的调节性过剩/不方便。在这种情况下,要小心他们能忍受的加数——你可能需要规定适应性设施视觉训练(VT),最容易实现的方法是每天花20分钟阅读加减鳍片,翻转每个句子来挑战适应需求的反应。

你也可以开出比附近加滞后(提供它将被容忍,所表示的能力清楚+ 2.00)如果你有一个重大的esophoria附近,找到额外的+很快就有利于其控制——回来评估熔解的储备在附近的更多信息,评估近内窥镜和处方增加近内窥镜。

使用这个流程图来尝试您的临床思维过程,如果您有任何意见、问题或建议,请在下面的评论中给我留下一条线。

为了更深入地研究我简化的双系统方法来诊断和管理BV,你可以观看这个名为双目视觉——比你想象的容易。这一小时的课程包括案例;细节容易使用棱镜校正的收敛障碍;隐形眼镜佩戴时BV的变化;以及为什么BV对儿童的阅读和学习、临床问题解决和近视管理很重要。你也可以在这里下载我的课堂笔记

想了解更多关于双目视觉的知识吗?

看看我的在线课程双目视觉原理,首先是我对BV评估和诊断的双系统方法。通过对适应和发散系统的理解,本课程涵盖了临床测试、诊断标准、处方和管理。一旦这个基础建立,它就会转移到临床沟通和BV在近视管理中的重要性。始终专注于临床应用。

包括评估技术的视频例子和椅子旁的信息图表摘要下载,以供实践中参考。

你可以免费注册前两个模块如果你决定继续学习的话,整个课程的价格是140美元。居住在低收入国家的从业人员可申请减免30%和50%的课程费用-查看课程页面了解更多信息。

凯特概要文件缩略图

关于凯特

凯特·吉福德博士是一位来自澳大利亚布里斯班的临床验光师、研究员、同行教育者和专业领导者,也是近视简介的联合创始人。

参考文献

  1. 李志强,王志强,王志强,等。学龄儿童近视与模糊驱动住宿的动态关系研究。视觉研究》1995;35:1299 - 1304。(链接)
  2. 中冢香,长叶叶,田中,田中,大月等。近视和正视儿童在习惯性视觉条件下适应滞后的比较。中华眼科杂志。2005;29(4):527 - 531。(链接)
  3. Drobe B, de Saint-André r近视前综合症。光学学报,1995;15:375-378。(链接)
  4. 艾伦PM,奥利里DJ。调节功能:与屈光不正的相互依赖和关系。视觉研究》2006;46:491 - 505。(链接)
  5. Price H, Allen PM, Radhakrishnan H, Calver R, Rae S, Theagarayan B, Sailoganathan A, O’leary DJ。剑桥抗近视研究:与近视进展相关的变量。光学学报。2013;90:1274-1283。(链接)
  6. 布利莫尔,吉尔马丁,罗伊斯顿。迟发性近视的稳态调节和眼生物测量。Ophthalmologica届卡塞尔文献展。眼科学进展。1992;80:143-155。(链接)
  7. 雅培ML,施密德KL, Strang NC。成人近视眼和成人正视者调节刺激反应曲线的差异。光学学报;1998;18:13-20。(链接)
  8. 王志强,王志强,王志强,等。近视眼和非近视眼的适应能力。中华眼科杂志。2006;47:4725-4731。(链接)
  9. 王志强,王志强,王志强,等。近视者持续阅读时的适应行为特征。心理发展与教育。视觉研究》2006;46:2581 - 2592。(链接)
  10. Gwiazda J, Grice K, Thorn F.近视儿童的反应AC/A比率升高。眼科医学杂志1999;19:173-179。(链接)
  11. 儿童近视发病前和发病时的调节、调节收敛和反应AC/A比率。光学学报。2005;82:273-278。(链接)
  12. 儿童屈光不正、屈光不正、屈光不正与屈光不正的比值。中华眼科杂志。2000;(链接)
  13. 罗森菲德M,德赛R,波特洛JK。进行性近视是否表现出适应性反应减少?光学学报。2002;79:268-273。(链接)
  14. 关键词:角膜塑形术,调节幅度,近视发展,控制中华眼科杂志。2014;50:14-19。(链接)
  15. 埃文斯BJW。在初级眼科护理实践中检测双目视觉异常。皮克维尔双目视觉异常(第五版)。爱丁堡:Butterworth-Heinemann;2007:12-38。(链接)
Baidu