这是一个重要的问题,因为科学数据越来越表明隐形眼镜是我们控制近视的最佳选择。在实践中接受积极的近视治疗意味着接受儿科隐形眼镜配件。
戴隐形眼镜比高度近视更危险吗?
Ian Flitcroft,眼科医生和多产作家提供了一个近视加重与眼部病理的清醒关联在他在2012年发表的纸质中。在其他事情中,Flitcroft与近视水平的近视水肿,青光眼,视网膜脱离和白内障的几率比进行了比较,反对更广泛理解的中风和心脏病发作的几率。这真的是一篇优秀的论文,即我彻底推荐作为对近视全部图片感兴趣的任何人的核心阅读,但是在38页上,您可能希望将其打印并在几个阅读会议上工作!
在这种格式中,Flitcroft使得留下留下高血压人的情况下不受控制的情况下,收缩压超过160,因为与规范相比,它会增加3.2倍的中风的几率。然而,令人惊讶的是,这些与患有视网膜脱离的几率相同-0.75至-2.75d。但它不会停止在那里,因为在-3.00和-5.75d之间的米多,近来的赔率增加了三倍,而且对于超过-6.00D的人,近积增加到21.5倍。
现在让我们对抗从隐形眼镜磨损开发微生物角膜炎的风险。在非隐形眼镜穿着人口中,微生物角膜炎的年发病率为0.014%。每日一次性柔软,这增加到0.02%,每日磨损硅氧烷水凝胶为0.12%。磨损过夜将硅氧烷水凝胶的每年发病率进一步增加到每年0.25%,对儿童Orthok的0.14%。
从这个数据来看,我们可以将隐形眼镜磨损视为可避免的风险因素,毕竟我们所有的患者都可以使用眼镜来纠正他们的视野。这是许多眼科医生的理解姿态,通常只看到那些发展感染的人。然而,在进展近视的存在下,基于当前的研究数据,使用软多胶体或orthok的风险似乎低于不介入进展,并且患者在成年期成为高度的遗工。
总的来说,这导致了一些有趣的比较:
- 儿童每日一次性佩戴者如果在-3.00D后仍没有进展,其一生中发生视网膜脱离的可能性仍然是微生物性角膜炎的三倍。
- 进展到-3.00到-6.00D托槽的儿童近视患者一生中发生视网膜脱离的可能性与因orthok磨损而发生微生物性角膜炎的可能性相同。
- A-5.00D或超过近4倍,在终身比微生物角膜炎的寿命中产生近来的近来的终身或每日硅氧烷水凝胶镜片的寿命。
很容易看出,如果您的儿科MOSOPS使用隐形眼镜积极管理,并且由于它们的眼部健康风险没有超过-3.00D的进展。我强调在这里积极管理,因为你不能只适合这些患者,而不给他们紧急联系号码和有关该怎么做的信息,以及在发生问题时采取行动的速度。
在我的脑海里,这里的关键是超越隐形眼镜磨损的立即风险,佩戴于患者的寿命管理. Flitcroft提出了令人信服的论点,即在正视眼上没有额外的病理风险的情况下,不存在“生理”(意味着安全)水平的近视。是的,戴隐形眼镜会有患微生物性角膜炎的风险,但如果积极治疗,并相应地告知患者,目前可用的科学证据表明,这种风险比不加控制地发展近视要低。








嗨,凯特
这简直就是辉煌!我正在为新的隐形眼镜第6版进行Ortho-K章,并试图找到一种说明你在本文中所说的方式,以完成“近视控制”部分。
你介意我完全引用这个,完全参考你吗?
干杯
约翰