2017年9月，第16届两年一次的国际近视大会(IMC)汇聚了来自十多个国家的350多名近视研究人员，在阴雨、寒冷的伯明翰举行了为期四天的会议，在那里，最新的研究在45场讲座和150多份科学海报中进行了展示。会议主题包括近视的患病率、进展和危险因素、机制(如光照和视觉通路)、近视控制的光学和药理方法、遗传学、临床试验考虑、近视眼形状和调节以及双眼视功能。
这是我和我的博士导师Katrina Schmid一起，介绍我对OrthoK和住宿的一些研究。单视觉佩戴隐形眼镜相比,我们发现宽松滞后降低,nearwork感应瞬态近视减少附近工作的后效应,往往是高近视的人-补剂住宿增加的黑暗集中住宿系统显示的语气,这是通常在近视的人低。总之，在OK治疗后的近视眼调节系统表现得更像正视系统。这可能是由于OK后正球面像差变化较大，也可能与相对外周折射和像壳变化较大有关。
回到IMC的其他部分，下面是我从会议期间我在Facebook近视资料组发表的文章中选取的6个关键研究领域。我把它分成两部分。在澳大利亚行业杂志《Mivision》上发表的一篇更详细的文章，可以通过链接访问，其中包括相关参考文献。
户外时间和防晒
研究表明，在户外度过的时间与预防近视之间有明确的关系。所以，当我们建议我们未来有近视风险的人多呆在户外时，当他们的父母询问防晒措施时，会发生什么呢?
新加坡的Seang-Mei Saw提供了有趣的数据，一个10岁男孩的平均身高(137厘米，如果你想知道的话)的人体模型被安装了光传感器，以测试不同环境条件对亮度的影响:
开阔视野一万八千勒克斯光线击中眼睛
树下8000勒克斯
户外带环绕2类太阳镜4000-6000勒克斯，3类太阳镜2000-6000勒克斯
露天地带戴着太阳镜和帽子1000-2000勒克斯
在室内，靠近窗户的亮度并不比没有窗户的室内高，仅为50-400勒克斯。
判决结果?滑，滑，拍和滑(这是澳大利亚一个长期的防晒运动)来防止太阳和近视。在寻找树荫下吗?也是很重要的，在高度防晒的情况下，室外光线的亮度仍然比任何室内的亮度要高，即使靠近一个大窗户。
幼儿期的户外时间
第一部分:挪威发生了什么?Lene Hagen提供的患病率数据显示16-19岁的青少年中只有13%是近视。事实证明，挪威的儿童和青少年都花了很多时间在户外，这与他们的年龄或折射无关。从很小的时候起，他们每天都被踢到外面，不管天气如何，而且可以肯定的是，这是在很多层面上的强化，不仅仅是巩膜!
Part 2:来自悉尼的Ian Morgan展示的数据显示，悉尼6-7岁的孩子平均每周花在户外的时间为20个小时，而新加坡的同龄人只有3-4个小时。一旦新加坡和悉尼的孩子到了12-13岁，他们花在户外的时间也差不多。伊恩支持以学校为基础的干预措施，以“阻止产生高度近视”——如下图所示……
第三部分:来自布里斯班的Scott Read对12岁的澳大利亚孩子和新加坡孩子进行了更多的比较。新加坡是近视研究的一个有趣的地方，因为它的近视发病率很高，而且在世界各地的读写、科学和数学方面几乎都取得了最高的成就。通过对户外时间的客观测量(孩子们佩戴的光测量设备)，澳大利亚的孩子每天有17%的时间在户外，而新加坡的孩子只有7.5%。与平日相比，放学后或周末在户外的时间没有差异;和澳大利亚的孩子每天有7次光照，而新加坡的孩子只有4次。
总而言之，这是一个关于世界各地户外时间和教育系统的影响，以及它们对近视发展和发展的影响的有趣观点。
一种新的近视控制眼镜镜片
香港理工大学的Carly Lam教授介绍了新的DIMS(离焦合并多段)眼镜镜片设计，它看起来像一只苍蝇的眼睛，覆盖着功率+3.50的小镜片，每个镜片的直径小于一微米。它有一个明确的中心地带近视和散光矫正,和距离的表面积区“治疗”(add)的区是50%,类似于交替软多病灶的透镜设计像Misight或阀瓣(散焦整合软接触)镜头,后者由同一组开发和研究。高反差视力不受镜片设计的影响，而中反差视力则受影响——尽管如此，其脱落率与DISC隐形眼镜研究中相似。和结果?8-13岁香港华人儿童的轴向伸长和屈光变化(通过睫状体麻痹性自动屈光)在2年内均减少约60%。
自IMC大会以来，DIMS眼镜镜片荣获日内瓦国际发明展特等奖。它是与Hoya合作开发的，Hoya计划在2018年下半年在一些亚洲市场发布，2019年可能会发布更广泛的市场。
对于那些不愿意或不适合佩戴隐形眼镜的近视儿童来说，这是一个令人着迷的发展，对于那些不太可能通过渐进式或双焦眼镜获得良好的近视控制效果的儿童来说，这确实是一个可行的选择。
请继续阅读IMC最新研究的第二部分。
