标题:角膜塑形镜治疗后轴向伸长缓慢的儿童的治疗区特征
作者:Biyue郭1，仙湾张1,波林赵1
- 香港理工大学视光学院，中国香港
参考:下午2021文摘
总结
在这项回顾性研究中，我们分析了之前24个月角膜塑形学近视对照试验中缓慢(平均0.03mm变化)和快速(0.70mm)进展者的治疗区直径和诱导周围功率的地形差异。所有人都配备了标准的6毫米光学区域直径透镜。在基线时，进展较快者年轻1.27岁，但两组间开始屈光度或轴长没有差异。治疗区直径(TZDs)与轴向长度之间没有相关性，尽管作为一组缓慢进展者的TZDs要小0.5mm。根据地形测量，两组间诱导的周围近视移动没有差异。
这对你的临床实践意味着:这项探索性研究表明了角膜塑形术中TZD和近视控制之间有趣但尚未确定的关系。在较慢的进展中，较小的TZD并没有产生更多的外围“+”(近视转移)。这表明了另一个潜在的中介因素，例如TZD、瞳孔大小和球差之间的相互作用——对于一个固定的瞳孔大小，较小的TZD将被期望引起更高的球差。
摘要
目的:目的:探讨角膜塑形术(ortho-k)治疗后轴向伸长较慢(AE)儿童的治疗区特征及其与近视控制效果的潜在相关性
方法:从34名儿童中检索相关数据(ROMIO: 13;21例，佩戴24个月后AE最慢者18例(0.03±0.12 mm)，最快者16例(0.70±0.11 mm)。使用减法切向角膜地形图(24个月的随访)确定治疗区(TZ)，定义为没有屈光变化的中心平坦区域。测量的横断面线对准水平轴，并通过近似几何中心的TZ。确定了TZ的尺寸和深度(最大屈光度变化)。诱导近视离焦定义为颞部(AD的差异)和鼻部(BE的差异)屈光变化最大的点之间的差异，如图1所示。角膜功率变化的斜率。图1中颞侧和鼻侧(沿水平横截面线)的AD/DC或BE/EC是通过图形的打印输出手工估计的。仅对右眼数据进行分析比较。
结果:基线数据(屈光度、视力和轴长)在快进展组和慢进展组之间没有差异，但前者更年轻(8.68±0.82 vs 9.95±1.49;p = 0.004)。进展缓慢组的TZ尺寸较小(2.98±0.58 mm vs 3.56±0.80 mm, p =0.024)，但TZ尺寸与轴向伸长率之间没有显著相关性(r = 0.317, p = 0.068)。两组间TZ深度、角膜功率变化斜率及诱导近视离焦无显著性差异。
结论:在orthok治疗后进展缓慢的患者与进展快的患者相比，统计上TZ的大小更小。然而，TZ尺寸与轴向伸长之间没有相关性。
信息披露:Biyue郭,没有;仙湾张，无;宝琳秋,没有
关于保罗
保罗•吉福德博士他是澳大利亚布里斯班的研究科学家和行业创新者，也是Myopia Profile的联合创始人。
